体育课小组课堂合作学习评价表——第 组
组长 发言人 记录员 操作员
优 | 良 | 中 | 差 | 小组自评 | |
组员的参与状况 | 所有的学生都积极参与小组活动,为小组活动献计献策 | 3/4的学生积极参与小组活动,为小组活动献计献策 | 一半的学生参与小组活动,为小组活动献计献策 | 仅有1、2个人参与小组活动,活动时有时无 | |
合作策略的技能 | 任务被平均分配给组内诸成员,不同的见解能妥善处理 | 任务被小组的大部分成员分担,不同的见解能处理 | 任务仅被小组中的1/2成员分担,不同的见解基本能处理 | 任务仅由组中一人承担,不同见解吵闹不休 | |
交互的 质量 | 小组成员显示出了极好的倾听能力和领导能力,成员通过讨论的方式共享他人的观点和想法 | 小组成员显示出了娴熟的交互能力,能够围绕中心任务进行生动的讨论 | 小组成员显示出一定的交互能力,能认真的倾听他人的观点,显示出一定的讨论和选择能力 | 小组成员间很少进行交互,仅进行简短的会谈,部分学生对交互不感兴趣 | |
小组活动的秩序 | 服从领导,勤于思考,不随便打断别人发言,说话声音轻 | 勤于思考,偶尔打断别人发言,说话声音较轻 | 勤于思考,经常打断别人发言,说话声音重 | 不服从组长领导,大声喧哗,乱哄哄处于无序状态 | |
组员学习效果 | 优势互补,积极探究,出色完成任务 | 优势互补,虚心学习,基本完成任务 | 优势互补,虚心学习,完成任务1/2 | 两极分化,未完成任务 | |
小组成员的角色扮演 | 每个成员都有自己明确的角色,有效的行使自己的角色 | 每个成员都被分配特定的角色,但角色不明确或没有坚持行使自己的角色 | 小组成员被分配了一定的角色,但是没有坚持行使自己的角色 | 小组成员并没有进行角色分配或1人统揽所有任务 | |
活动结果的汇报水平 | 敢于发言、质疑,发言声音宏亮,思路清晰、简练,突出重点 | 敢于发言、质疑,发言声音宏亮,思路清晰,基本能突出重点 | 能主动发言,发言声音一般,思路清晰 | 没有疑问,发言声音一般,语无伦次,不能突出重点 |
体育课学生参与小组合作学习评分细则
参与小组学习活动的表现 | 评 价 等 级 | ||||
优 | 良 | 中 | 差 | 总评 | |
1、与其他同学合作与交流 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
2、认真听取其他同学的意见 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
3、表达自己的观点和意见 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
4、与其他同学共同制定计划 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
5、与其他同学共同完成任务 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
6、完成自己的任务 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
7、帮助其他同学 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
8、协调小组成员 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
9、促进小组学习活动 | 5 | 4 | 3 | 2 | |
10、与其他同学分享学习成果 | 5 | 4 | 3 | 2 |